ERC SIAs: Nachhaltige Infrastruktur ohne Haushaltsmittel und ohne Risiko
Viele öffentliche Organisationen wissen genau, welche Energieeffizienzmaßnahmen sie umsetzen möchten (bessere Beleuchtung, moderne Heizungs- und Klimaanlagen, verbesserte Gebäudeinfrastruktur), können diese jedoch schlicht nicht realisieren. Das Budget ist bereits verplant, Kredite sind begrenzt, und das Risiko eines größeren Projekts zu übernehmen ist nicht für jede Organisation möglich oder sinnvoll.
Die Folge: Sinnvolle Projekte werden aufgeschoben oder gar nicht umgesetzt, Energie wird weiter verschwendet, und Nachhaltigkeitsziele bleiben unerreichbar.
Die Energy Reduction Coalition (ERC) wurde genau zu diesem Zweck gegründet. ERC hat sogenannte Sustainable Infrastructure Agreements (SIAs) entwickelt. Dabei übernimmt ERC alle anfänglichen Kosten, und die öffentliche Organisation teilt anschließend einen Teil der durch die neue Technologie erzielten Einsparungen. Für die öffentliche Einrichtung entsteht kein Investitionsaufwand, keine Verschuldung und kein langfristiges finanzielles Risiko.
Ein einfaches Beispiel verdeutlicht das Prinzip: Eine Gemeinde möchte die Beleuchtung eines öffentlichen Gebäudes auf energieeffiziente LED-Systeme umrüsten. Anstatt Haushaltsmittel zu suchen oder einen Kredit aufzunehmen, schließt die Organisation einen SIA mit ERC ab. ERC übernimmt die Kosten für die neue Beleuchtung, die Installation sowie alle zukünftigen Wartungs- und Ersatzkosten, und zwar dauerhaft.
Sobald die neue Beleuchtung in Betrieb ist und Energieeinsparungen erzielt, behält die Organisation einen wesentlichen Teil dieser Einsparungen und gibt den Rest an ERC weiter. Wird das Gebäude nicht genutzt, fallen keinerlei Zahlungen an. Die Organisation kann den Vertrag zudem jederzeit ohne Strafzahlungen beenden.
Dieses Modell kann auf jedes wirtschaftlich sinnvolle Energieeffizienzprojekt angewendet werden:
LED-Beleuchtung,
Heizungs- und Klimaanlagen (HVAC),
Solarenergie,
Energiespeicherung,
Ladeinfrastruktur für Elektrofahrzeuge
und vieles mehr.
ERC arbeitet dabei mit den Unternehmen und Technologien zusammen, denen die öffentliche Einrichtung bereits vertraut. Verfügt die Organisation über ein eigenes Wartungsteam oder bevorzugte Dienstleister, arbeitet ERC einfach mit diesen zusammen.
Der wichtigste Vorteil von ERC SIAs für öffentliche Einrichtungen lässt sich klar benennen: Energieeffizienzmaßnahmen umsetzen, ohne eigene Mittel einzusetzen, Schulden aufzunehmen oder Projektrisiken zu übernehmen.
Öffentliche Organisationen stehen vor realen Einschränkungen. Investitionsbudgets sind begrenzt und streng verwaltet. Kredite für nicht zum Kerngeschäft gehörende Projekte sind oft nicht möglich oder schlicht unpraktisch. Und selbst wenn eine Organisation genau weiß, was getan werden müsste, um Energieverschwendung zu reduzieren, verhindern finanzielle und administrative Hürden die Umsetzung. SIAs wurden entwickelt, um all diese Hindernisse auf einmal zu beseitigen.
Ein konkretes Beispiel belegt dies anschaulich: Petoskey Plastics, ein produzierendes Unternehmen in den Vereinigten Staaten, nutzte einen ERC SIA, um auf energieeffiziente Beleuchtung umzurüsten. Innerhalb der ersten fünf Jahre erzielte das Unternehmen finanzielle Einsparungen von €330.000, ohne eigene Investitionen und ohne Auswirkungen auf die Bilanz. Gleichzeitig wurden über 1.100 Tonnen CO₂-Emissionen eingespart. Für eine öffentliche Einrichtung, die sowohl unter Budgetdruck steht als auch Nachhaltigkeitsziele verfolgt, liefern SIAs genau dieses Ergebnis: echte Einsparungen und echte Umweltwirkung, ohne Kosten.
Was SIAs besonders gut für den öffentlichen Sektor geeignet macht, ist die in jede Vereinbarung integrierte Flexibilität. Es gibt keine festen Vertragslaufzeiten, keine verpflichtenden Mindestzahlungen und keine Ausstiegsstrafen. Verändert sich die Situation, etwa weil ein Gebäude geschlossen wird, die Nutzung zurückgeht oder die Organisation die Infrastruktur vollständig übernehmen möchte, ist dies jederzeit ohne Konsequenzen möglich. ERC trägt das Risiko, damit die Organisation es nicht tragen muss.
Es gibt andere Programme auf dem Markt, die ähnliche Ergebnisse versprechen, wie zum Beispiel Performance-Verträge oder Energy-as-a-Service-Modelle. Der entscheidende Unterschied liegt darin, dass diese Programme stets feste Zahlungsverpflichtungen oder eine verpflichtende Mindestnutzung über einen langen Vertragszeitraum erfordern, was eine finanzielle Verbindlichkeit erzeugt.
SIAs sind hingegen ausdrücklich so gestaltet, dass Zahlungen ausschließlich an die tatsächliche Nutzung und die tatsächlich erzielten Einsparungen geknüpft sind. Entstehen keine Einsparungen, entstehen auch keine Zahlungen. Diese Besonderheit macht SIAs einzigartig und besonders geeignet für öffentliche Einrichtungen, die ihre Finanzen sorgfältig und transparent verwalten müssen. ERC ist stolz darauf, ein Modell geschaffen zu haben, bei dem niemand verliert, auch nicht die Umwelt.
